Думка експерта

Звернення до Петра Порошенка щодо захисту заповідників та історичних пам`яток

25 травня цього року Верховна Рада прийняла законопроект №5678, з приводу якого Представництво Американського Об’єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу (UCSJ) і громадськість Львова закликають Вас, пане президент, звернути увагу на невідповідність цього закону нормам європейського права.
Читати далі

Судова реформа: не треба нас шити в дурні

Нам обіцяли судову реформу. Обіцяв Президент Порошенко – автор законів, обіцяли представники коаліції, які за ці закони голосували, обіцяло Міністерство юстиції. На практиці прогресу в реформі правосуддя небагато. Єдине, що донедавна влада подавала як величезну перемогу всім – і народу, і міжнародній спільноті – створення нового Верховного Суду "з нуля".
Читати далі

Перемога Вусенко в суді є формальністю, недостатньою для поновлення на посаді, – Осіпов

Юлія Вусенко перемогла в суді першої інстанції у справі про її поновлення на посаді секретаря Луцької міської ради, проте постанова суду не буде виконана ні добровільно, ні примусово, оскільки не буде ухвалено рішення Луцькради. Таку думку висловив адвокат і правозахисник, експерт Інституту Політичної Освіти Андрій Осіпов.
Читати далі

Як вирішити проблему з МАФами

МАФи, малі архітектурні форми, для більшості міст нині є однією з найбільш актуальних та болючих тем у взаємовідносинах між місцевими підприємцями та міською владою. За багато років проблема з МАФами обросла цілим клубком міських конфліктів та проблем. Той клубок містить у собі серед іншого тіньові схеми у видачі дозволів на розташування малих архітектурних форм та корупційну складову.
Читати далі

“Маски-шоу” і все дарма? Чому корупціонери в Україні уникають арешту

Підозрюваним у корупційних злочинах допомагає поблажливість судів і законодавства, а також погана підготовка сторони обвинувачення, кажуть експерти. DW з'ясовувала, чому затриманих так швидко відпускають з-під варти.
Читати далі

Якщо Шокін затягував справи, то Луценко їх просто закриває — директор Центру протидії корупції

Минулого тижня у стінах парламенту народний депутат Павло Пинзеник звинував антикорупційну організацію "Центр протидії корупції" в тому, що вони незаконно використовувавали кошти донорів для власного збагачення. Хоча самі організації і їхні донори цю інформацію заперечують. Delo.UA поспілкувалося з виконавчим директором ЦПК Дарією Каленюк щодо звинувачень Павла Пинзеника, а також щодо боротьби з корупцією в Україні.
Читати далі

“Припинити руйнувати єдність суспільства”. Заява МФ «Відродження»

Заради попередження втрати взаємодовіри між владою і частиною громадянського суспільства Міжнародний фонд «Відродження» закликає владу, яка допустила публічне та систематичне використання конфіденційної інформації та маніпулювання нею для компрометації громадських активістів, негайно зупинити це порушення права людини на повагу до приватного і сімейного життя та забезпечити безумовний захист цього права надалі.
Читати далі

Чи зможуть у НАЗК перевірити, як живуть чиновники?

Відповідно до Порядку перевірки та контролю декларацій, НАЗК раз на рік має перевіряти близько 200 тисяч декларацій, які належать держслужбовцям категорії А і Б. До цих категорій належать найвищі посадові особи. Однак, що робити із «дрібними» чиновниками, які часто дуже непогано збагачуються із державного бюджету? Велика кількість декларацій, що потребують обов’язкової перевірки створює сильне навантаження на Агентство, і зрозуміло, що просто фізично складно перевірити кожну із них. Що вже говорити про державних службовців нижчих рангів. Саме для того, щоб НАЗК мало можливість добиратися до «мілких» чиновників днями було прийнято Порядок здійснення моніторингу способу життя суб’єктів декларування.
Читати далі

Перепутали топор и скальпель…

Совершенно очевидно, что введенные Указом (то есть, актом даже не законодательной, а исполнительной власти) санкции ограничивают ключевые права и свободы, гарантируемые Конституцией: право собственности (статья 41) и/или свободу информации (статья 34) и/или свободу творчества (статья 54), а в отношении только физических лиц – еще и/или право на неприкосновенность частной и семейной жизни (статья 32) и/или свободу передвижения (статья 33).
Читати далі

Зоряні війни судової реформи

Без чесного суду нема ні справедливості для простої людини, ні захисту прав власності для інвестора, ні оборони від свавілля чиновника, «силовика» чи монополіста. Без чесного суду немає відчуття захищеності і безпеки, що, з якого боку не поглянь, є базовим для людини. І навпаки: без корумпованого суду немає шансів ні у рейдера, ні в олігарха, ні у будівничого хитромудрих схем. Здається, ось він, той ключик, яким відмикаються кардинальні зміни на краще в країні.
Читати далі

Поліція чи опричники: чи готова українська влада до справжньої децентралізації?

Уся країна спостерігала, як 9 травня у Дніпрі працівники Нацполіції проявили непрофесійність та підігравали порушникам законності. Звісно, наступного дня керівницво МВС показово звільнило місцевих поліцейських і призначило нових. Огидно виглядає в цій ситуації як сама поведінка дніпровських правоохоронців, так і поспішна реакція міністра. Швидка розправа є свідченням слабкої влади.
Читати далі

Час “грантожерів” добігає кінця: що і через кого може втратити Україна

Починаючи з 2014 року, в Україну повернувся "золотий вік" міжнародної допомоги. Однак неоднозначні сигнали української влади, зокрема, повільний темп реформ, а іноді і відкочування назад, як із скандальними нормами про е-декларування для громадськості, зменшують бажання грантодавців допомагати. Першим у такому випадку постраждає не громадський сектор. Його частка в отриманій Україною міжнародній допомозі надто скромна.
Читати далі

Антикорупційний вірус: як побороти корупцію зсередини

Сьогодні питання боротьби з корупцією стоїть на порядку денному чи не всіх реформаторів та в ТОПі найактуальніших проблем України. Відсутність політичної волі й відверте небажання багатьох чиновників відмовитися від корупційних схем відкидає Україну в аутсайдерську площину.
Читати далі

Чому не працює перевірка е-декларацій

Одна з основних причин неефективності перевірки е-декларацій — відсутність нормативної бази для взаємодії НАЗК з іншими структурами, які володіють інформацією, необхідною для перевірки задекларованих показників. Без участі НАЗК у розробці нормативних актів перевірка декларацій функціонуватиме у ручному режимі, а притягнення чиновників до відповідальності за приховування статків буде фрагментарним і використовуватиметься як засіб політичного тиску.
Читати далі

Обов’язкове декларування доходів: чому шкода більша за користь

Коли в країні катастрофічно не вистачає грошей (а саме така біда спіткала Україну), наповнювати казну можна різними шляхами. Можна різко урізати чиновницький апарат, ліквідувати непотрібні відомства, кардинально скорочувати платню численним клеркам, наприклад. Можна піднапружитися й замість створення преференцій партнерам по бізнесу запровадити в країні врешті-решт нормальний інвестиційний клімат. Можна навіть збільшити оподаткування, але не всім, а великим «рибам», тим діячам, котрі регулярно фігурують у «Форбсі» в сотні багатіїв.
Читати далі