Байка про найбідніших або історія про те, як Харківська міська рада «знедоленій молоді» безвідсоткові кредити давала і квартири купувала

Із небажанням Харківської Міської Ради надавати публічну інформацію щодо молодіжного кредитування можна ознайомитися у дописах Микита Андрєєв :

1) https://www.facebook.com/nikita.andreev.549/posts/1653163814748808   - 21.02.2018

2)  https://www.facebook.com/nikita.andreev.549/posts/1665304630201393   - 05.03.2018

3) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1732273350171187&set=a.626424404089426.1073741827.100001656176164&type=3&theater – 11.05.2018

4) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1743034319095090&set=a.626424404089426.1073741827.100001656176164&type=3&theater – 22.05.2018

5) https://www.facebook.com/nikita.andreev.549/posts/1755434511188404 - 04.06.2018

Громадська організація «Молодіжна правозахисна агенція» проаналізувала надану за рішенням Суду інформацію і знайшла багато цікавого.

Отже, 23.09.2015 Харківська міська рада ухвалила рішення про зміни до програми молодіжного житлового кредитування. Програма мала забезпечити молодих людей та молоді сім’ї доступним житлом, які його дійсно потребують. Механізм отримання кредиту або грошових коштів на купівлю житла дуже простий. Молода людина (сім’я) стає на облік, як така що потребує поліпшення житлових умов, комісія вивчає документи і надає житло тим, хто цього найбільше потребує відповідно до певних критеріїв. Але перечитавши саму програму згадуються слова колишнього голови Харківської міської ради: «Немножко текст по-дебильному написан».       

Значить, щоб потрапити до реєстру потрібне рішення комісії з житлових питань Харківської міської ради, яка може вас включити в цей список, а також виключити з нього. Які критерії потрапляння до реєстру? Їх аж два: дохід на 1 члена сім’ї не перевищує 5 середніх місячних заробітних плат ( за даними Держстату на кінець 2017 року цей показник дорівнює 7447 грн. - http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2017/gdn/reg_zp_m/reg_zpm17_u.htm, а якщо уявити що у нас класична сім’я, де 2 дорослих і 2 дітей, то шляхом нескладних математичних розрахунків отримаємо 4*7447*5=148 490 грн. – якщо дохід сім’ї на місяць більше, то комісія вас до реєстру не включить) та необхідно бути громадянином України віком до 35 років. Словом, 40-60%  мешканців м. Харкова можуть претендувати на включення в реєстр, але ж ми пам’ятаємо головне – нас ще вельмишановна комісія має затвердити.   

Отже, наш бюджет на програму – 56,18 млн.грн. на будівництво та придбання житла станом на 23.09.2015 (Повний текст рішення та програми  - https://drive.google.com/drive/folders/1_zwmfdtyi8atybk7UK4wD33Z7TX-toEq?usp=sharing)         

06.07.2016 – Рішенням сесії збільшуємо бюджет програми до 61,48 млн. грн. (текст рішення - https://drive.google.com/drive/folders/1_zwmfdtyi8atybk7UK4wD33Z7TX-toEq?usp=sharing)

18.01.2017 – Приймаємо ще більш цікаве рішення. Надаємо не тільки безвідсоткові пільгові кредити, але й створюємо окремий реєстр на отримання доступного житла за рахунок коштів міського бюджету у розмірі 50% розрахункової вартості житла. Ось тут цікаво – кому ж з щасливчиків Харківська міська рада 50% вартості нового житла оплатить? (текст рішення - https://drive.google.com/drive/folders/1S3oNTGF_L6_NkDbr793e3Ws358xP9ikf?usp=sharing)

Саме в цей «щасливий» момент, коли можна оплатити 50% вартості житла будь-кому за рішенням комісії, Харківська Міська Рада починає активно збільшувати обсяг фінансування, адже для «бідної молоді» нам нічого не шкода:

19.04.2017 – обсяг фінансування збільшено до 66,78 млн.грн. (текст рішення - https://drive.google.com/drive/folders/1J5iZDfesncX8hqT4xmU9zezNnLHLM7TZ?usp=sharing)

20.09.2017 – фінансування досягає показника у 72,08 млн. грн. (текст рішення - https://drive.google.com/drive/folders/1YK6ANdy1Gxviibk5ps87MmfXvZYjWICD?usp=sharing)

20.12.2017 – досягаємо рекордного показника у 119,78 млн.грн. (текст рішення - https://drive.google.com/drive/folders/1huGQlSO_w2qAlQfPRCeGIvcuxBFCl1rQ?usp=sharing)

Ну а тепер подивимось кому у нас Харківська міська рада надає кредити та (або) сплачує 50% вартості житла (повний список за посиланням - https://drive.google.com/drive/folders/1VeUX3cWmZdE9kBtlMq0ExXZVC-TDYRWh?usp=sharing):

Оводенко Віталій Сергійович, прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури разом з дружиною – Оводенко Іриною Олександрівною, судовим розпорядником Харківського апеляційного суду, отримали безвідсотковий кредит на купівлю квартири в новобудові площею 96,3 кв.м. Пан Оводенко також має дві земельні ділянки у елітних районах Києва та Харкова, квартиру у користуванні у Кропивницькому та Hyundai Accent 2012 року, вартість якого стартує від 300.000 грн (детальніше про майно посадовця - https://declarations.com.ua/declaration/nacp_947ecbc7-3af5-4ee7-9089-1d95de0d9683). Свого часу Віталій Оводенко намагався пройти конкурс у Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, але якимось дивним чином не склалося. Брат прокурора, Володимир Сергійович Оводенко зараз фігурує у розслідуванні з привласнення земель у заповідній зоні Кіровоградської області - Солдатські ставки (деталі розслідування активістів - http://www.kirovograd.net/articles/далі-в-ліс-хто-побудується-біля-солдат-2/)

Сургай Юлія Юріївна, начальниця дільниці скандального КП «Харківблагоустрій», яке напряму підпорядковується тій же Харківській Міській Раді отримала не тільки безвідсотковий кредит у розмірі 470 тис.грн., але і майже 400 тис.грн. їй було надано у вигляді бонусу з міського бюджету. Тепер щаслива начальниця дільниці має не тільки непогану квартиру площею 51 кв.м., але й 80 кв.м. у новобудові, ще й за кошти платників податків з міського бюджету (детальніше про це                        

https://drive.google.com/file/d/1nIru-uP09RQswg3VF6BzQ86cHs3lj2Eb/view?usp=sharing та https://drive.google.com/file/d/1GPRS5AORVrVT-1Gx3GJraamfUbfY6jWh/view?usp=sharing

Спіцин Віталій Вікторович, головний державний ревізор-інспектор головного управління ДФС у Харківські області, вже маючи у власності квартиру площею 48 кв.м. та 2 автомобілі Hyundai Accent 2013 року та Chevrolet Aveo 2008 року, вартість яких відповідно стартує від 350 тис.грн. та 200 тис.грн. також зміг отримати пільговий кредит на купівлю квартири площею 79 кв.м. разом з частковою компенсацією з міського бюджету загальною вартістю майже 1 млн.грн. (детальніше про майно посадовця - https://declarations.com.ua/declaration/nacp_0e0d02c9-ea07-4b40-9eba-77119ba7ff79)

Гоч Віталій Володимирович, не обіймає посаду в державних органах чи афілійованих до Харківської міської ради структурах, але це не заважає йому отримувати пільгове житло у новобудові. Нібито все добре, людина яка стала на облік та за рішенням комісії отримала квартиру оскільки потребує житла, але як завжди є одне «але». Гоч Віталій Володимирович є власником та директором комерційного підприємства «Дизайн-Люкс», статутний фонд якого 2,7 млн.грн., не беручи до уваги навіть норми оборотних коштів та прибутку.  (доказ - https://drive.google.com/file/d/10BTSR338PpemYGMe_xeE5NRHzEB4yLBK/view?usp=sharing)  також Віталій Володимирович є засновником приватного підприємства «Золотий граф» кінцевим бенефіціаром якого є приватна компанія «Тіара Груп Елпі» з місцем реєстрації у Шотландії та статутним фондом у 11 млн.грн. (детальніше - https://drive.google.com/file/d/153eHRObvZa_KPRPYRJf6xgBeopVnqF6r/view?usp=sharing)  В той же час є засновником та керівником ТОВ «Адамексопт», яке займається неспеціалізованою оптовою торгівлею (детальніше - https://drive.google.com/file/d/1Fddouj-pdbOd-qik7m0rrk7gDzCq74Wn/view?usp=sharing).

Гурак Василь Васильович, обіймає посаду  головного державного інспектора митного посту "Щербаківка" отримав безвідсотковий кредит у розмірі 800 тис.грн. на купівлю квартири у новобудові площею 75 кв.м. Цікавим є той факт, що сам посадовець не має власного житла, а орендує лише маленьку кімнату у гуртожитку Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. В той же час є власником люксового позашляховика Honda CR-V, вартість якого в автосалоні стартує від 780 тис.грн. (детальна інформація про майно та статки - https://declarations.com.ua/declaration/nacp_62229c93-f55b-4964-adb4-9f176511c46f)

Кас’яненко Оксана Петрівна, інспектор слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області  за інформацією Харківської міської ради також придбала квартиру у новобудові за програмою пільгового кредитування, при цьому вже маючи квартиру загальною площею 54 кв.м. (доказ - https://drive.google.com/file/d/1QrkgeB3fKhJ8XJidItwtODOYrs2uSzvu/view?usp=sharing). При цьому в декларації за 2017 рік відсутні будь-які відомості про купівлю житла, здійснення правочинів з нерухомістю або отримання кредитів. І тут маємо одну з двох проблем – або хтось не може надати достовірну публічну інформацію, або хтось не вносить своє майно у декларацію.

Кірічек Владислав Володимирович, чоловік Анастасії Кірічек, яка є головним державним інспектором сектору митного оформлення "Ліски" у Харківській області. Подружжя, не маючи власного житла, також отримало квартиру площею 69 кв.м. на пільгових умовах у новобудові. Нестиковка полягає в тому, що не маючи власного місця проживання, пан Кірічек декларує автомобіль Honda Accord, вартість якого в автосалоні стартує від 400 тис.грн. (доказ - https://drive.google.com/file/d/11zRctaQxTaicdbzqTeTpWTcirJPvMn-B/view?usp=sharing) та має власне підприємство «КВ-Альянс» зі статутним капіталом у 250 тис.грн. (доказ - https://drive.google.com/file/d/19ZpbkOxymPtYL6gtzHqrBkuIi-5l-Aea/view?usp=sharing). При цьому навіть мінімальний дохід з цього підприємства він не вніс у декларацію (суто технічно директор підприємства не може отримувати менше мінімальної заробітної плати), а сам отримує заробітну плату з підприємства «Аква Лайн», де директором є його батько. (факт - https://drive.google.com/file/d/1GTo-a5QyB83_SQIrL6kVXbntIZNCa_nn/view?usp=sharing).

Зубенко Роман Анатолійович також отримав квартиру у новобудові від Харківської міської ради, займаючи при цьому посаду директора і співзасновника великого комерційного підприємства «Еко Пак ЛТД» зі статутним капіталом у 740 тис.грн. (факт - https://drive.google.com/file/d/1z4gkEsVDfnbslSXX3EoYuNJZcVQAPjVB/view?usp=sharing).

Коваленко Віталій Олександрович, заступник директора департаменту у справах сімї, молоді та спорту тієї ж Харківської міської ради. Пан Коваленко свою квартиру ще не отримав, оскільки об’єкт не є офіційно зданим в експлуатацію, хоча сама квартира має непогану задекларовану площу у 76 кв.м. (факт - https://drive.google.com/file/d/10atr2-dJY648q8cxV9wKA2E1zqlDtrRF/view?usp=sharing). Сім’я пана Коваленко не має іншого майна окрім величезної земельної ділянки в елітному районі Харківської області площею у 70898 кв.м. (доказ - https://drive.google.com/file/d/1wg2TDWQRnWkrlbp4TKae3WsxN0amMOgY/view?usp=sharing) і де на даний час проживає заступник директора департаменту з дружиною та сином залишається загадкою для всіх.  

Сухарєв Андрій Миколайович, начальник планово-економічного відділу департаменту культури Харківської міської ради став власником квартири у новобудові площею 56 кв.м. (факт - https://drive.google.com/file/d/1Ta3L5ivgUH8xTWohG6_2vWJnoMwDGOnh/view?usp=sharing). Перебуваючи на посаді в органах місцевого самоврядування, пан Сухарєв активно порушує Закон України «Про державну службу» займаючи паралельно посаду директора і засновника цілої низки фіктивних підприємств, які займаються «відмиванням» податкового кредиту, шахрайством та привласненням бюджетних коштів. Більше 40 кримінальних проваджень, приблизно 150 адміністративних правопорушень і більше 150 тис.грн. податкового боргу бюджету України налічують 24 підприємства-одноденки пана Сухарєва, де він є засновником та діючим директором. Цікавим є і загальний статутний фонд цих псевдо-організацій – більше 25млн.грн. (Повний деталізований список підприємств - https://drive.google.com/file/d/1TGRuMGIhy1WuIW3O5cJ2JNDt6jc0nlGb/view?usp=sharing). Окрім всіх фактів, Андрій Миколайович Сухарєв ще й активно займається державними закупівлями, де нехтує всіма нормами Закону України «Про запобігання корупції» і закуповує нічим не лімітовані пасажирські перевезення у свого батька Сухарєва Миколи Івановича на суму 400 тис.грн. (деталі закупівель - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-01-18-000355-a та https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-16-000661-a).                  

Отже, чи потрібне Харкову таке молодіжне кредитування? І чому програма, яка повинна мати на меті підтримати молодь, насправді підтримує чиновників, деякі з яких мають сумнівну репутацію? Питання, на які кожен може дати собі відповідь сам.

Ілля Лаптєв 

Даний блог створено вказаним тут автором у рамках проекту "Блогери України проти корупції", за підтримки фонду Black Sea Trust. ГО "ІМІ" та Black Sea Trust можуть не погоджуватися з думкою автора блогу.