ПРОГРАМА ЛОЯЛЬНОСТІ ВІД «ПОЛТАВА-БАНК»: ЗА ЩО СУДДЯ СТРУКОВ ОТРИМАВ НЕРУХОМІСТЬ ВІД БАНКУ

Коротко про те, чому голова Октябрського райсуду Полтави Олександр Струков отримав приміщення від «Полтава-банку», а ви — ні.

1 серпня 2017 року НАБУ затримало у Полтаві суддю Ленінського райсуду Сергія Кононенка. Його підозрюють у хабарництві. Проте найвпізнаванішим суддею Полтави є не він і навіть не власник 5-ти поверхової «церкви» Сергій Гальонкін.  Їх обходить голова Октябрського райсуду Олександр Струков.

Олександр Михайлович ставав антигероєм центральних телеканалів частіше, ніж будь-який інший полтавський служитель Феміди. Насамперед через свій конфлікт із суддею Ларисою Гольник. Та були й інші причини.

Проте є одна несправедливість, яку треба виправити. Декларація Олександра Струкова через свою показову скромність має замало уваги. У ній є цікавий момент. Суддя прямо вказує, що має у розпорядженні 40 м2 нежитлового приміщення, яке 6 років тому безоплатно надало йому ТОВ «Комфін».

Пропоную зануритись у світ тяжкої судової практики Олександра Михайловича, щоб зрозуміти, що поки ви скиглили, пан суддя свою нерухомість добував кропіткою працею.

2007 рік

За інформацією Antiraider.ua, у 2007 році ПАТ «Полтава-банк» було причетним до рейдерського захоплення землі ТОВ «Перемога Плюс» у Лохвицькому районі.

Схема захоплення проста:

1.​ Звільнена директорка ТОВ «Перемога Плюс» Ольга Крига в суді оскаржує своє звільнення.

2.​ Вона «забуває» віддати підприємству печатки й заднім числом передає в оренду землю ТОВ «Перемога Плюс» у власність «Лохвиця цукросервіс», яку через ТОВ «Червонозаводське бурякогосподарство» контролює Костянтин Некрасов (тодішній бенефіціар «Полтава-банк»). 

3.​ Починається судова тяганина. Поки вона триває, «новий орендар» не пускає «колишнього» до посіву, чим фактично завдає останньому збитків.

4.​ Ольга Крига через суд поновлюється на посаді директорки (засідання провів Олександр Струков, а в ті часи, саме голова суду назначав суддів на засідання).

5.​ «Перемога плюс» програє і апеляцію (розглядає її вищезгаданий Сергій Гальонкін).

Судова тяганина цієї історії підтверджується викладеними у судовому реєстрі рішеннями та ухвалами. Більше того, відомо, що вже у 2015 році Ольга Крига вказується як фінансовий директор лохвицького підприємства «Агро перемога», яке належить все тому ж Костянтину Некрасову.

Це не єдиний матеріал від журналістів Antiraider.ua щодо можливих рейдерських дій «Полтава банк», спрямованих проти агропідприємства області. Зокрема, у тому ж 2007-му, у Миргороді від таких дій страждало ПП «Зоря-2005», яке мало нещастя взяти кредит саме у цьому банку. 

У «миргородському» випадку важливою є не суть історії. Згідно з договором застави, всі розбіжності між сторонами мали вирішуватись у третейському суді (приватному) або в Октябрському райсуді Полтави.

Це стає відомо з тексту ухвали Полтавського Апеляційного суду, у якому «Полтава-банк» оскаржував намір «Зоря-2005» захищати свої права у Миргороді. Суддя Сергій Гальонкін тоді став на бік банкірів і направив справу на розгляд до Октбярського райсуду.

Тобто, показовим є те, що полтавський банк з невідомих причин мав високий рівень довіри саме до Октябрського райсуду, при цьому не лише у цьому випадку.

До чого тут ТОВ «Комфін»

13 серпня 2010 року полтавські податківці відкрили кримінальну справу щодо посадовців «Полтава-банк». Останніх підозрювали в ухиленні від сплати податків на суму 3 млн грн, які потім вивели в офшор.

З тексту ухвали відомо, що, на думку слідчих, у 2008 році посадовці «Полтава-банк» «придбали» акції ЗАТ «Курорт-Готель» в офшорної компанії «Setarena Limited», хоча насправді акції й так були у власності банкірів.

Далі банк передав готель до рук ТОВ «Комфін». З матеріалів справи відомо, що «Комфін» також перебував у власності полтавських банкірів. Тобто фактично гроші були виведені за кордон, хоча готель не змінив власника.

У той же період службових осіб «Полтава-банк» підозрювали у виготовлені фальшивих коштів. У справі також фігурувала низка підприємств, пов’язаних з ТОВ «Комфін» та ЗАТ «Курорт-Готель»:

  • ТОВ «Інтор» (зареєстроване за одною адресою з «Комфін», а засновниця працює головним бухгалтером «Курорт-Готель»);
  • ТОВ «Інвестком» (має спільного з «Комфін» засновника та адресу реєстрації);
  • ПП «Авантаж-сервіс» (контактний номер збігається з «Курорт-Готель», а засновником був Леонід Некрасов — колишній акціонер «Полтава-банк»).

Тоді своїми постановами Київський райсуд Полтави дозволив правоохоронцям провести необхідні обшуки у причетних. Проте у природі все має баланс: якщо один суд дозволяє, то інший — забороняє.

Вже у вересні 2010 року керівництво банку подало позов щодо визнання дій податківців протиправними. Та чомусь воно звернулося до Октябрського райсуду. Справа потрапила на розгляд до Олександра Струкова. У якості забезпечення позову він заборонив податківцям проводити перевірку документації «Полтава-банк» поки триває розгляд справи по суті.

30 березня 2011 року Октябрський райсуд вирішив, що він не уповноважений розглядати цей позов. Його перенаправили до Полтавського окружного адмінсуду. Та правоохоронцям від того не стало легше. Поки Олександр Струков півроку вивчав адміністративне судочинство, був втрачений час. Справа фактично розвалилася.

Суддя відправився до нарадчої квартири

Керівництво «Полтава-банку», напевно, не любить згадувати 2010 рік, але родині Олександра Струкова він приніс нову квартиру. У серпні суддя отримав право власності на житло у новозведеному будинку за адресою провулок Першотравневий, 5.

За дивним збігом обставин головними кредиторами будівництва цього будинку були “Полтава-банк” й ТОВ “Комфін”, зокрема останнє профінансувало будівництво 39 квартир з 54. Крім цього, “Комфін” отримав низку нежитлових приміщень у цьому будинку, судячи з усього одне з яких, підприємство й надало Олександру Струкову у безоплатне користування.

Питання:

Чи кожен мешканець Полтави може сходити до “Полтава-банк” та отримати безкоштовно від нього чи від споріднених з ним підприємств приміщення у власність?

Якщо не кожен, то чому банк такий лояльний до голови суду?

Питання риторичні, але на виході маємо низку обвинувачень “Полтава-банк” у рейдерстві та економічних злочинах, але відповідного рішення суду немає. Проте в усіх випадках фігурує суддя Струков або суд, де він головує.

Сам Олександр Струков отримав право власності на квартиру та безоплатне право користування приміщенням у будинку, зведення якого кредитував “Полтава-банк” та підприємства, пов’язані з ним.

STOPCORRUPT