Член Вищої ради правосуддя звинуватила Генпрокуратуру у тиску на неї

Член Вищої ради правосуддя (ВРП) Тетяна Малашенкова увечері 5 жовтня заявила на засіданні Вищої ради правосуддя про тиск на неї з боку Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури.

Як повідомив заступник голови Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич, 4 жовтня 2017 року на адресу ВРП надійшла заява Тетяни Малашенкової, в якій вона повідомила про втручання в її діяльність як члена Ради правосуддя і тиск на неї з боку співробітників Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури. Цей департамент очолює відомий прокурор Сергій Горбатюк, повідомляють Українські новини з посиланням на Sud.ua.

Сама Тетяна Малашенкова розповіла, що 15 вересня 2017 року у Вищу раду правосуддя надійшов лист за підписом начальника Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Сергія Горбатюка. З листа випливало, що 28 липня і 2 серпня цього року Тетяна Малашенкова залишила без розгляду скарги двох прокурорів відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури щодо судді Солом'янського райсуду Києва Вікторії Кицюк і суддів Апеляційного суду Києва Олега Присяжнюка, В'ячеслава Дзюбина і Тетяни Росіко.

Сергій Горбатюк в листі звинуватив Тетяну Малашенкову в тому, що її рішення залишити скарги без розгляду винесені з порушенням Закону "Про Вищу раду правосуддя", регламенту Вищої ради правосуддя і додав, що інші скарги Департаменту спецрозслідування були прийняті ВРП без проблем. Як повідомила Тетяна Малашенкова, ці скарги були спрямовані на новий розподіл між членами Ради.

22 вересня 2017 року Сергій Горбатюк направив до Ради правосуддя повістку з вимогою до Тетяни Малашенкової з'явитися на допит як свідка 5 жовтня о 18:00 у його відомство. Один з слідчих Департаменту спеціальних розслідувань мав намір допитати члена Ради правосуддя у кримінальному провадженні від 18 березня 2015 року, фігурантами якої є троє звільнених ще в 2016 році за порушення присяги суддів Апеляційного суду Києва - Людмила Бартащук, Ольга Єфімова та Олександр Бец. Колишнім суддям інкримінуються ст. 375 ( "постановлення суддею завідомо неправосудного рішення") і ст. 376-1 ( "незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду") Кримінального кодексу.

Їх звинувачують в незаконному залишенні без змін запобіжного заходу у вигляді арешту двом учасникам масових протестів на Майдані Дмитру Юрченку та Михайлу Овсієнку. 24 січня 2014 року ці фірми були затримані в момент перевезення автомобільних шин, які, на думку тодішнього слідства, призначалися протестувальникам на вулиці Грушевського. Михайло Овсієнко перевозив на своєму автомобілі шість шин, а Дмитро Юрченко 17 покришок. 26 січня Солом'янський райсуд столиці арештував їх на місяць і два місяці відповідно.

Тетяна Малашенкова заявила 5 жовтня, що виклик на допит в Генеральну прокуратуру вважає тиском на себе. Зі слів члена Ради, з січня по вересень 2017 року у Вищу раду правосуддя надійшло понад 260 скарг органів прокуратури на різних суддів. За цей час Тетяна Малашенкова залишила без розгляду тільки три скарги - 28 липень, 2 серпня і 30 серпня 2017 року. Причиною відмови стало порушення порядку поводження з скаргою. Інші скарги знаходяться на розгляді членів Ради правосуддя. Зокрема, Друга дисциплінарна палата Ради правосуддя, секретарем якої є Тетяна Малашенкова, з січня по вересень цього року розглянула вісім дисциплінарних скарг органів прокуратури, але при цьому в палату надійшли ще 15 скарг прокурорів.

"Ніхто не заважає прокуратурі повторно звернутися зі скаргами після усунення порушень", - зазначила Тетяна Малашенкова.

Також вона розповіла, що 21 вересня о 9:55 на її робочий телефон в кабінеті подзвонив якийсь слідчий Департаменту спецрозслідування і сказав, що хоче поспілкуватися з Тетяною Малашенковою з приводу її рішення залишити без розгляду скарги на суддів Людмилу Бартащук, Ольгу Єфімова та Олександра Беца. Тетяна Малашенкова йому повідомила, що цих суддів Верховна Рада звільнила ще 29 вересня 2016 року, тому скарга прокуратури була залишена без розгляду, оскільки всі троє вже не є суддями.

На завершення Тетяна Малашенкова зазначила, що допит її як свідка у справі колишніх суддів Апеляційного суду Києва виглядає незрозумілим, оскільки свідком правопорушень вона не є і будь-якої конкретної інформацією в рамках кримінального провадження вона не володіє.

Порадившись, Вища рада правосуддя оголосив, що вважає дії Департаменту спецрозслідування ГПУ тиском на Раду правосуддя і звернувся з цього приводу до Генерального прокурора.

Як повідомляв "Ні корупції!", суддя Євген Жовток із Ріпкинського райсуду на Чернігівщині повідомив Вищу раду правосуддя (ВРП) про втручання у правосуддя з боку начальника першого відділу Головного управління військової контррозвідки СБУ області.

Також, як повідомляв "Ні корупції!", раніше суддя Господарського суду Київської області Павло Скутельник у декларації доброчесності за 2016 рік вказав на випадки втручання у його діяльність по здійсненню правосуддя.

Суддя Скутельник вказав, що втручання у його професійну діяльність здійснював голова Госпсуду Київської області Анатолій Грєхов.

За словами судді Скутельника, голова суду намагався давати вказівки у справах, що перебували у його провадженні.

Крім того, зазначив суддя, голова суду письмовими розпорядженнями вилучав у нього справи. Суддя Скутельник вказує, що має докази втручання з боку Грєхова по конкретних справах, що, в тому числі, підтверджене рішенням Вищого госпсуду України.