Рада не призначила аудитором для НАБУ ні Брауна, ні Сторча

Верховна Рада не змогла призначити одного з трьох аудиторів для Національного антикорупційного бюро.

У рейтинговому голосуванні кандидатуру американця Роберта Сторча підтримали 178 депутатів, а Найджела Брауна – 202 депутати.  

Відповідно до результатів рейтингового голосування голова Верховної Ради Андрій Парубій поставив на голосування питання про призначення Брауна, але це рішення підтримали лише 200 нардепів, - повідомляє Українська правда.

Під час першого розгляду в парламенті цього питання 23 лютого Браун з'явився раптово, хоча комісія відібрала як кандидата від Верховної Ради Сторча.

Тепер за визначення Брауна як представника Верховної Ради у комісії зовнішнього контролю з проведення незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності НАБУ віддали голоси 107 депутатів від БПП, 54 члени "Народного фронту", 14 представників "Опозиційного блоку", 10 депутатів із групи "Воля народу" і 9 – із групи "Відродження", 1 соратник Олега Ляшка та 5 позафракційних. А фракції "Самопоміч" та "Батьківщина" не дали жодного голосу.

Після цього спікер попросив комітет з питань запобігання корупції доопрацювати пропозиції.

Під час розгляду цього питання трибуну заблокували з десяток депутатів, які були проти висунення Брауна. Серед них був Єгор Соболєв, Сергій Лещенко, Світлана Заліщук.

Доповідав від профільного комітету Ігор Артюшенко, хоча голова комітету Єгор Соболєв намагався протестувати проти цього.

Попри блокування трибуни, Артюшенко з місця заявив, що комітет повторно призначив голосування щодо призначення аудитора НАБУ і 16 березня розглянув дві кандидатури – Найджела Брауна і Роберта Сторча, які раніше набрали в сесійній залі відповідно 205 голосів і 76 голосів нардепів.

За словами Артюшенка, комітет компромісно запропонував знову винести на розгляд Верховної Ради дві кандидатури і поставити їх на рейтингове голосування: "Я вважаю, що це – найдемократичніша процедура".

Іван Крулько заявив, що "Батьківщина" буде підтримувати кандидатуру Сторча, який обіймає посаду заступника генерального інспектора Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки, – професійного аудитора, якого початково пропонував профільний комітет.

"НАБУ будуть інспектувати три аудитори, яких призначають по одному президент, Кабінет міністрів і Верховна Рада. І навіть зараз Адміністрація президента (Петра Порошенка) не дає можливості, щоб парламент призначив хоч одного незалежного аудитора", – сказав він.

За словами Крулька, Сторч "однаково незалежно здійснює роботу як для демократичної адміністрації (президента США), так і республіканської, але цей кандидат не підходить для Адміністрації президента (Порошенка), бо він буде здатен здійснити незалежний аудит".

"Для чого вчергове ганьбитися, вносячи кандидатуру, яка викликала скандал?", – сказав він і нагадав, що Браун минулого разу не зміг відповісти на запитання, хто його запросив і чим він буде займатися як аудитор НАБУ.

Крулько також закликав припинити "нижче плінтуса опускати Верховну Раду".

Українська правда

Читайте також: Аудитор или смотрящий? Что не так в истории с будущими проверками НАБУ