ФОТО
| |

Як живе суддя апеляційного суду міста Києва та член ВРЮ Вадим Нежура

nezhura-suddya30-го вересня 2016 року вступила в силу судова реформа. Відтепер усі повноваження щодо призначення, просування по кар’єрі, покарання та звільнення суддів буде вирішувати Вища рада юстиції, яка трансформується у Вищу раду правосуддя.

PROSUD вирішив придивитися до тих, хто має призначати доброчесних і звільняти недоброчесних суддів та задатися питанням, чи самі вони відповідають критеріям доброчесності?

Отже, знайомтесь – Нежура Вадим Анатолійович. 27-го квітня 2015р. призначений членом Вищої ради юстиції (ВРЮ) всеукраїнською конференцією працівників прокуратури та увійшов до складу дисциплінарної секції ВРЮ.

Родом з Алчевська, Вадим Анатолійович у 1990 закінчив Київський державний університет імені Т.Г. Шевченка і до 1997 року працював юрисконсультом на різних підприємствах.

Суддівська кар’єра пана Нежури розпочалась у 1997р., коли він став суддею Московського районного суду міста Києва. У 2001–2010рр. – обіймав посаду судді Голосіївського районного суду м. Києва, а з 2010р. був суддею апеляційного суду м. Києва.

Цікаво, що відповідно до мотиваційного листа Вадима Нежури, членство у ВРЮ йому саме запропонували, і він погодився стати кандидатом від прокуратури.

У відкритих джерелах ми знайшли його декларації за 2014 та 2015 роки. Сім’я пана Нежури складається з дружини – Нежури Н.Д., родом з Трускавця та малолітнього сина Нежури Д.В. Є ще донька, але вона, відповідно до автобіографії судді, вже повнолітня та мешкає у США.

У 2014 році, будучи суддею апеляційного суду м. Києва, Вадим Анатолійович заробив 233 917,81 грн. Відповідно до декларації за 2015р., вже після обрання членом ВРЮ, його заробіток виріс до 270 тис.грн. сукупного доходу, з яких 269тис.грн. – заробітна плата.

Його дружина, Нежура Нінель Дмитрівна, у 2014р. задекларувала 247 214 грн., а у 2015 – 360 тис.грн. доходів, з яких майже всі – дохід від провадження нею “підприємницької та незалежної професійної діяльності”. Нінель Дмитрівна з 04.07.2005р. зареєстрована приватним підприємцем та, відповідно до її сторінки у Фейсбуці, є сертифікованим коучем ICF, автором книг та тренінгів.

nezhura-2

nezhura-3

У власності ж судді Нежури є лише 1/3 квартири площею 73м² та в користуванні автомобіль середнього класу Volkswagen Jetta 1400 куб.см. 2011 року випуску. На банківських рахунках у 2014 році у Вадима Анатолійовича не було коштів, а у 2015 на рахунках з’явилась невелика сума – трохи більше 24 000 грн.

Дружина члена ВРЮ їздить на автомобілі Mitsubishi Outlander 2400 куб. см. 2009 р.в. На банківських рахунках Нелі Дмитрівни на кінець 2014 року було 167 000 грн., а на кінець 2015-го – вже 338 989 грн.

Жодних фінансових зобов’язань сімейство Нежур не задекларувало.

Що ж стосується нерухомості дружини, то, не зважаючи на те, що розмір її доходів не значно перевищує доходи Вадима Анатолійовича, а значну частину коштів Нінель Дмитрівна відкладає на рахунки у банку, з нерухомістю у неї набагато кращі справи, ніж у чоловіка.

У 2014р. вона задекларувала:

– дві земельні ділянки площею 1000м² та 560м²;
– недобудова невідомої площі;
– три квартири площею 43м², 67м² та 154м²;
– гараж площею 20м².

У 2015 році ситуація з нерухомістю в Нінель Дмитрівни ще покращилась. До вже згаданих об’єктів додалась квартира площею 120,5м². Також з’явилась квартира площею 73м², але це, мабуть, спільна власність, яку вказав її чоловік і яку, скоріш за все, забули вказати як її власність у декларації за 2014 рік.

Що це за квартири, які були вказані в декларації 2014 року, і коли саме вони були придбані – невідомо, бо в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про них немає інформації. Лише є припущення, що квартира площею 43м² знаходиться у Трускавці та була успадкована Нінель Дмитрівною у 2011 році (тільки по реєстру вона має площу 41,2 м²).

Проте реєстр пролив світло на те, що це за нова квартира з’явилась у Нежур у 2015 році.

Отже, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у червні 2015р. Нінель Дмитрівна зареєструвала недешеву квартиру площею 120,5м² в елітній новобудові ЖК “Riviera Riverside” (що має далеко неелітні проблеми) в 50м. від берега Дніпра в Києві з видом на Києво-Печерську лавру, навіть з приватною гаванню(!) для власників яхт поряд.

nezhura-4

nezhura-5

Ось ЖК “Рів’єра Ріверсайд” на фото.

nezhura-6

nezhura-7

nezhura-8
Станом на сьогодні подібні апартаменти (без обробки після будівельників) коштують близько 285тис.$, або більше 7млн.грн. (20 річних сукупних доходів пані Нежури або 26 річних заробітних плат її чоловіка станом на 2015р.)

Цікаво, що свідоцтво про право власності на цю квартиру було видано Нінель Дмитрівні ще 02.02.2012р. Чому право власності на шикарне житло було зареєстроване лише 08.06.2015р., залишається загадкою. Хоча в декларації за 2014 рік, незважаючи на наявність свідоцтва про право власності, квартири не було. Можливо, у цьому розгадка?

Ще цікавіше було дізнатись із реєстру, що будувало сімейство Нежур.

У квітні 2016р. Нінель Дмитрівна зареєструвала за собою право власності на будинок площею 484м² в самому центрі Борисполя, буквально в 50м. від Бориспільської міської ради.

nezhura-9

nezhura-10

nezhura-11

На даний момент житловий будинок недобудований, але навіть у такому стані він може коштувати на сьогодні близько 200тис.$, або майже 5млн.грн. (14 річних сукупних доходів пані Нежури або 18,5 річних заробітних плат її чоловіка станом на 2015р.)

Тут теж цікава ситуація, бо, відповідно до даних реєстру, декларація про готовність даного об’єкта до експлуатації (серія та номер: КС18212094474), була видана ще 28.11.2012р. А відповідно до ч. 5 ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта є дата реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації або видачі сертифіката. Тобто, з правової точки зору, з 2012 року цей будинок вже не є недобудовою, і тому правомірність того, що в деклараціях за 2014 і 2015 роки пан Нежура його вказував як «недобудова» є дуже сумнівною.

Цікаво, як би відреагувала Вища кваліфікаційна комісія суддів та Вища рада правосуддя на кандидата у судді, в якого були би виявлені такі цікавинки щодо його майнового стану та способу його декларування?

Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції.

PROSUD

Доданий до: Блоги, Корупція в Києві, Україна
Теги: , , ,

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ

Проект «Блогери проти корупції» має на меті створити мережу журналістів та громадських активістів з різних регіонів України та забезпечити їм єдиний ресурс «Ні корупції!» для публікації інформації про факти корупції та зловживання владою на місцях.

Проект виконує Інститут масової інформації за підтримки міжнародної організації Freedom House та МЗС Норвегії