ФОТО
| |

Після скарги рівненських журналістів звільнили посадовця Генпрокуратури

20160916181249Суд визнав протиправою відмову Генпрокуратури в наданні інформації про доходи екс-прокурора Рівненщини. Відповідальну за цю відмову, начальницю відділу з питань доступу до інформації ГПУ Ларису Мілевич звільнили.

Про це йдеться у листі представниці Уповноваженого з прав людини ВРУ, який вона надіслала головному редактору інтернет-порталу «Четверта влада» Володимиру Торбічу у відповідь на його скаргу, повідомляє «Четверта влада».

Детальних причин звільнення посадовця та інших її проступків, які до цього призвели, не зазначено.

photo_upovnovazhenyj

photo_upovnovazhenyj-2

У грудні 2014 року головний редактор інтернет-порталу «Четверта влада» звернувся до Уповноваженого ВРУ з прав людини зі скаргою на Генпрокуратуру, яка приховує декларації екс-прокурора Рівненщини Василя Присяжнюка

Журналісти, вивчаючи доходи та статки екс-прокурора Рівненщини Василя Присяжнюка, якому у лютому 2012 року виділили службове житло, яке він пізніше приватизував, звернулися у грудні 2014 року до Генеральної прокуратури України із запитом на доступ до публічної інформації.

В запиті просили надати копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 1992-2013 роки Присяжнюка Василя Степановича (який у 2007 році, зокрема, був призначений заступником Генерального прокурора України — прокурором Одеської області) та біографічну довідку щодо нього.

Листом від 22 грудня 2014 року Генпрокуратура відмовила у наданні цієї інформації та документів. Таке рішення мотивували тим, що 23.10.2014 року Присяжнюка В.С. звільнили з органів прокуратури.

Відмова у наданні відкритої за режимом доступу інформації лише у зв’язку з тим, що особа звільнена з органів прокуратури, не ґрунтується на законі, ще 2014 року пояснювала медіа-юристка Інституту розвитку регіональної преси Людмила Опришко.

Отримавши скаргу журналістів, підготовлену за допомогою медіаюристки Людмили Опришко, Уповноважений ВРУ з прав людини погодився з аргументами, які у ній викладені, і також вимагав від ГПУ розкрити цю інформацію.

Однак Генпрокуратура відмовилася надавати інформацію і після звернення Уповноваженого, тож довелося журналістам звертатися в суд. Уповноважений ВРУ з прав людини виступив у цій судовій справі на боці журналістів як третя сторона.

В Окружному адмінсуді Києва журнаілстам відмовили, апеляція частково задовольнила позов журналістів, визнавши відмову ГПУ незаконною. Касація залишила рішення апеляції без змін.

Зрешою, на вимогу суду, після відкриття виконавчого провадження та подальших листів Уповноваженого, Генпрокуратура таки надала журналістам запитувану інформацію. Також тут повідомили, що Ларису Мілевич звільнили з посади начальника відділу з питань доступу до публічної інформації ГПУ.

«Четверта влада» пообіцяла, що невдовзі видання оприлюднить аналіз отриманих копії декларацій Василя Присяжнюка.

Як повідомляв «Ні корупції!», раніше журналісти відсудили списки жителів держдач в Конча-Заспі і Пуща-Водиці.

Так, Окружний адміністративний суд Києва зобов’язав будинок відпочинку «Конча-Заспа» та комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами надати інформаційному агентству «Українські Новини» повний перелік мешканців, які користуються державними дачами, садовими будинками або іншими приміщеннями в зазначених комплексах.

Доданий до: Корупція в Рівному, Новини, Україна
Теги: , , , ,

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ

Проект «Блогери проти корупції» має на меті створити мережу журналістів та громадських активістів з різних регіонів України та забезпечити їм єдиний ресурс «Ні корупції!» для публікації інформації про факти корупції та зловживання владою на місцях.

Проект виконує Інститут масової інформації за підтримки міжнародної організації Freedom House та МЗС Норвегії