ФОТО
| |

Памятники надо спасать! Киевляне начали действовать

Ул.Волошская, 2-19

Ул.Волошская, 2-19

В последнее время появилось много статей о полуразрушенных архитектурных памятниках Киева. Количество таких памятников поражает воображение – десятилетиями власть не занималась проблемой сохранения наследия, интересы чиновников вращались вокруг нового высотного строительства в центре города. Правда, иногда уделялось внимание и реконструкции (надстройке) памятников, причем это делалось с большим размахом – надстройка от 4 до 6 этажей, реконструкция – до неузнаваемости оригинала. Неравнодушные киевляне начали объединяться и исследовать проблему. Лучше поздно, чем никогда.

Петиция и ее последствия

Началось с инициативы киевоведа, экскурсовода А.Финберга. 8 октября 2015 г. он опубликовал петицию «Унеможливлення

Арсеній Фінберг

Арсений Финберг

знищення історичних памяток у Києві».  Петиция набрала 10 628 голосов при необходимых 10000.

31 марта в «Украинской правде» вышла статья «Архітектурна спадщина Києва: чи можна вирішити проблему в один клік?», в которой рассказывалось о дискуссии «Архитектурное наследие Киева. Поиск оптимального решения» между заинтересованной в сохранении наследия общественностью Киева («Стратиграфия», «Доступ до Правди» и др. активисты) и чиновниками от КГГА.

Участники дискуссии отметили, что количество киевских памятников, находящихся в аварийном состоянии, достигло 80% от их общего числа.

Автор петиции А.Финберг сообщил, что в настоящее время он вместе с волонтерами создает проект по фиксации разрушений в памятниках архитектуры в режиме «скорой помощи».

Руководитель Управления охраны культурного наследия Департамента культуры КГГА С.Груздо сообщил, что  статистики о собственниках и состоянии памятников в в управлении НЕТ.   И.о. на то время директора Департамента градостроительства и архитектуры А.Бондарь считает, что необходимо вести постоянный мониторинг выполнения положений нового (когда он будет принят!) Историко-архитектурного опорного плана Киева. Был поднят вопрос о необходимости создания Департамента по сохранению культурного наследия и специального Фонда для реставрации памятников. В целом дискуссия выявила множество проблем в сохранении наследия и наметила планы по позитивным сдвигам.

Дискуссия

Дискуссия о сохранении наследия

Киевсовет отреагировал на петицию (и, видимо, на дискуссию) 18 апреля 2016 г. На сайте петиции появился ответ, подписанный В.Кличко, в котором избранный киевлянами глава Киевсовета дал распоряжение создать в составе Комиссии по вопросам культуры, туризма и информационной политики рабочую группу, в состав которой вошло много чиновников из разных Департаментов КГГА, представители от Управления охраны культурного наследия и заповедников Минкультуры, общественности и автор петиции А.Финберг.

В.Кличко пообещал изучить вопросы:

– утверждения положения об общественных инспекторах с возможностью привлечения волонтеров;

– создания целевого фонда финансирования сохранения культурного наследия, который бы пополнялся за счет штрафов от ненадлежащего использования объектов наследия и платежей за пользование объектами и землями;

– создания службы ведения мониторинга выполнения положений Историко-архитектурного опорного плана и городского реестра объектов культурного наследия, наделив ее полномочиями и обеспечив финансирование;

– создания официального муниципального сайта, на котором бы освещались проблемы сохранения культурного наследия;

– создания публичной базы данных инвентаризации объектов культурного наследия.

Был также поставлен вопрос о возвращении в структуру КГГА Департамента (бывшего Управления) охраны культурного наследия. Напомню, в конце 2014г. Управление охраны культурного наследия было ликвидировано как самостоятельная единица и «влито» в Департамент культуры КГГА, что, безусловно, сказалось на эффективности и так, не очень успешной, его работы.

О ходе работы мэр пообещал информировать общественность.

20 июля комиссия Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития поддержала создание единой информационной базы памятников культурного наследия Киева. Следующий шаг – поддержка этого решения Киевсоветом.

Есть намерения создать информационную базу для 3500 памятников столицы. Предполагается, что любой человек в онлайн режиме сможет узнать о памятниках все: от формы собственности до технического состояния. Депутаты обещают, что база будет содержать информацию о собственниках, фотографии памятников, информацию об имеющихся судебных спорах, о возможностях реставрации или реконструкции. Они считают, что такой веб-ресурс сделает невозможными в Киеве ситуации, когда в исторических зданиях ведутся незаконно строительные работы (как в доме на ул. Б.Хмельницкого, 12-14, которые приведи к человеческим жертвам). Администратором базы должно стать Управление информационно-коммуникационных систем и защиты информации аппарата КГГА.

Состояние памятников ужасающее

Июнь и июль в Киеве стали месяцами больших «открытий» в области сохранения наследия. Общественная организация «Доступ до Правди» опубликовала свои расследования состояния памятников архитектуры Киева. Была сделана попытка найти собственников и разобраться в действиях государственных органов власти. То, о чем многие годы молчала власть, неожиданно вышло на поверхность. Было опубликовано 5 расследований:

1.Обережно! Аварійні будинки
2.Аварійні будинки 2. У Голосіївському районі ремонту не буде
3.Аварійні будинки Андріївського узвозу
4.Власники аварійного Подолу: Прогнімак, Калетник, Жебрівська, Табачник…
5.Аварійні будинки Подолу 

Наиболее удручающее впечатление произвели публикации о самой древней части Киева – Подоле. Все, что написано – правда. Эту правду киевляне видят ежедневно и уже ее не замечают – притерпелись. Эта полуразрушенная «правда» ко всему еще обвешана уродливой рекламой.

Это территория заповедника «Древний Киев», которая должна была бы стать туристической жемчужиной Киева, но до нее никому нет дела. Киевляне заставили чиновников обратить внимание на высотность нового дома на ул. Нижний вал, 27-29.

Нижний Вал, 27-29

Нижний Вал, 27-29

Кличко обратил внимание, но пока ничего не делается для сноса незаконных этажей. Вот и все достижения.

Уже два года на Контрактовой площади стоят руины Гостиного двора. Приходят мысли, что власть (возможно, и сам Кличко) заинтересована в том, чтобы здание разрушилось полностью.

В июле программа «Схемы» (совместный проект Радио Свобода и телеканала «UA:Перший») провела свои расследования состояния памятников архитектуры Киева.

Сделали видеоролик.  «Покинута спадщина». Впечатления такие же сильные, как и от расследований «Доступ до Правды».

Опыт «спасения» памятника

«Доступ до Правды» провел свое расследование состояния памятника архитектуры на ул. Мазепы, 11.  Этот 4-этажный красивый доходный дом с окнами в полуподвале, построен в 1910 г. Он принадлежал Никольскому военному собору, разрушенному большевиками. С 2011 г. здание принадлежало «Дельта – банку», был заключен охранный договор, но он не выполнялся. Управление охраны культурного наследия КГГА на протяжении пяти лет периодически напоминало собственнику о его обязанностях по реставрации дома, но собственник не реагировал. Здание пока в удовлетворительном состоянии, но нуждается в срочной реставрации.

ул. Мазепы, 11

Проекта реставрации дома не было, но был проект реконструкции (автор – А.Пашенько), в котором реставрировался только фасад, все остальное перестраивалось, а со двора пристраивался большой (выше дома) стеклянный объем. Здание планировали реконструировать под офис.

Ул. Мазепы, 11, проект

Мазепы, 11, проект

Это здание не было доведено до крайней степени разрушения, но 5 лет собственнику прощалось все. На самом деле, если собственник нарушает условия договора (там должны быть указаны сроки выполнения обязательств), здание должно быть немедленно выставлено на аукцион. Это проблема всех памятников архитектуры Киева.

В настоящее время крайне важно не ждать, когда КГГА составит реестр из 3500 памятников, а срочно принимать решение по каждому памятнику, собственник которого уже довел его до разрушения или вообще не известен (а памятник разрушается).

сагайдачного 20 2

Ул.сагайдачного 20 2

Андреевский спуск

Андреевский спуск

Вывески от собственников на полуразрушенных домах «продается» не должны останавливать процесс возвращения их в коммунальную собственность с последующей продажей.

Дом-памятник продажа

Нужно использовать опыт Европейских стран, в которых памятники архитектуры могут продать за символическую цену при условии, что собственник его отреставрирует. Есть также методы взаимодействия с жителями старых зданий т.н. фоновой застройки, когда государство помогает им привести дом в надлежащее состояние. Есть много разумных приемов сохранения памятников и облика исторического города. Этим нужно заниматься. И Департамент сохранения культурного наследия должен быть реорганизован и служить этим целям.

Ирина Карманова, для “Ні корупції!”

Доданий до: Блоги, Корупція в Києві, Україна
Теги: , ,

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ

Проект «Блогери проти корупції» має на меті створити мережу журналістів та громадських активістів з різних регіонів України та забезпечити їм єдиний ресурс «Ні корупції!» для публікації інформації про факти корупції та зловживання владою на місцях.

Проект виконує Інститут масової інформації за підтримки міжнародної організації Freedom House та МЗС Норвегії