ФОТО
| |

«Она извинилась». Полиция отпустила женщину, заставлявшую ребенка попрошайничать

Жебрак 1

Сотрудники полиции Центрального райотдела полиции Николаева отпустили женщину, которая на улице Соборной поздно вечером использовала маленького мальчика для занятия попрошайничеством, не открыв по данному факту уголовного производства.

Об этом в своем блоге «Переаттестовали, набрали новых, а работать не научили» пишет корреспондент «Преступности.НЕТ» Андрей Лохматов.

Напомним, как уже сообщалось, 18 июня в Николаеве на главной улице города Соборной поздно вечером маленький ребенок возрастом до 10 лет приставал к прохожим с просьбой дать ему денег, после чего полученную «выручку» относил женщине, сидящей рядом на скамейке.

Журналисты, ставшие свидетелями этого, вызвали полицию, которая увезла женщину с ребенком в Центральный райотдел полиции Николаева.

Однако, в результате, как пишет Лохматов, он выяснил, что в итоге полиция отпустила женщину, даже не оформив на нее административный протокол по статье 184 КУоАП (Невыполнение обязанностей по воспитанию детей).

Жебрак 2

Жебрак 3

«Патрульные, вместо того, чтобы, доставив женщину с ребенком в райотдел, вызвать следственно-оперативную группу для оформления уголовного правонарушения и открытия производства, отдала их в руки инспектору отдела превентивной деятельности, по-старому – криминальной милиции по делам детей, Александру Кикотю, который, не нашел ничего лучшего, как… посоветовать женщине пойти в службу по делам детей горисполкома и отпустить ее. Ага, уже побежала… только не в службу, а за угол деньги собирать посредством ребенка», – пишет журналист.

По его словам, в райотделе ему пояснили, что у инспектора Кикотя было намерение составить протокол, но этому помешало то, что женщина не могла назвать свой адрес, и у нее было с собой паспорта. Также в райотделе отметили, что женщина признала факт того, что заставляла ребенка заниматься попрошайничеством, но извинилась и объяснила это тем, что им нечего кушать.

«После моего возмущения фактом имитирования правоохранительной деятельности, а не ее реального выполнения, через несколько дней мне перезвонили и сказали, что на женщину таки оформили административный протокол по статье 184 КУоАП, отыскали ее еще раз – мол, ну что, доволен? Не доволен. Наша переаттестованная полиция либо слишком добрая и наивная, либо слишком ленивая и никчемная. После того, как патрульные в тот вечер «усадили» женщину с ребенком в свою машину и увезли, мы вернулись на свою скамейку. Через минуту к нам подошла девочка лет десяти со свертком купюр в руке и просьбой дать ей денег. Ничего себе, подумали мы, да тут целая сеть.

– Мы уже дали твоему другу.

– А куда они пошли? – заволновалась девочка, так как явно «мама» была у нее общая с тем 7-летним мальчиком, а денег в руке накопилось много – надо отдавать.

– Туда, – показываю наобум в сторону Каштанового сквера.

К нашему изумлению девочка заходит за угол, а оттуда выходит еще с четырьмя детьми разных возрастов, после чего они все вместе идут в сторону Каштанового сквера в поисках «мамы», попутно приставая к людям с просьбой дать им денег.

Звоню патрульному, который забрал «маму». Говорю – тут как бы еще пятеро детей и та же ситуация. Слышу по голосу его растерянность и не особое желание еще раз реагировать: «Мм… Я понял, мы отреагируем». Больше мне никто не перезванивал», – указывает Лохматов в своем блоге.

Тем временем, далее история продолжилась тем, что дежурные Центрального райотдела полиции Николаева вечером 29 июня отказались принимать у Андрея Лохматова заявление о преступлении, которое он хотел подать в связи с тем, что полиция по его звонку на 102 этого не сделала, несмотря на то, что действия женщины прямо подпадают под статью 150-1 Уголовного кодекса Украины (Использование малолетних детей для занятия попрошайничеством).

«Понимая, что благодаря вот такой вот бесхребетности милиции-полиции и государства в целом, 7-летние дети будут продолжать бродить по улицам, входить в доверие к прохожим, которые «ну как же не дать малышу, он, наверное, голодный», а потом какая-то «мама», падающая «на дурочку», будет строить себе дом в Баштанке, написал заявление об уголовном преступлении. Иду все в тот же Центральный райотдел полиции. 18:10. И тут «моя борьба», как оказалось, только начиналась», – пишет журналист.

Диалог у него с дежурным райотдела закончился тем, что тот отказался принимать у него заявление о преступлении.

Жебрак 4

«Я: Добрый день! Заявление о преступлении вам подавать или в канцелярию?

Дежурный (лениво): Канцелярия работает до 18:00.

Я: Значит, вам?

Дежурный: Ну вообще, в канцелярию.

Я: То есть, райотдел принимает заявления о преступлении до 6 часов вечера и на этом все?

Дежурный: …ну, почему же. А что у вас?

Я: Заявление о преступлении…

Дежурный: А что там, по какому поводу?

Я: Статья 150-1 Уголовного кодекса Украины.

Дежурный (задумался): И что там в этой статье?

Я: Использование малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством.

Дежурный идет к начальнику советоваться. Я как бы, мягко говоря, удивлен – то есть, по такой логике за ночь совершенных преступлений у них под дверью в 9 утра очередь должна уже стоять. А потом в голову лезет другая мысль – ну я-то понимаю, что расследовать вы нихрена не будете, но хоть заявление для приличия примите, блин… Дежурный возвращается.

Дежурный: Вы бы не могли завтра к 9 утра подойти?

Я: Эм, я-то могу и в 8, вопрос в другом. Насколько я знаю, канцелярия для обращений граждан и запросов, а вы – для заявлений о преступлении.

Дежурный: Ну это если бы вы приехали вместе с опергруппой писать заявление, то у вас бы его, конечно, мы приняли. А так как, как я понял, оно у вас уже готовое, написанное, то это – в канцелярию.

В этот момент дежурного кто-то отвлекает, и он ретируется за дверь», – говорится в блоге.

В результате журналист подал жалобу на дежурного РОВД, позвонив на горячую линию Национальной полиции Украины, после чего в четверг, 30 июня, все же подал заявление в райотдел.

Стоит отметить, что согласно ответу на информационный запрос, подписанному начальником Управления информационного обеспечения ГУ НП в Николаевской области Гнатовской, в период с 1 января 2015 года по 24 июня 2016 года николаевская милиция и полиция не зарегистрировали ни одного уголовного производства по статье 150-1 УК Украины (Использование малолетних детей для занятия попрошайничеством).

«Преступности.НЕТ»

Доданий до: Блоги, Корупція в Миколаєві, Україна
Теги: , , , ,

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ

Проект «Блогери проти корупції» має на меті створити мережу журналістів та громадських активістів з різних регіонів України та забезпечити їм єдиний ресурс «Ні корупції!» для публікації інформації про факти корупції та зловживання владою на місцях.

Проект виконує Інститут масової інформації за підтримки міжнародної організації Freedom House та МЗС Норвегії