Переяслав-Хмельницька влада не економить на харчах. Гроші ж – бюджетні…

Малюнок з сайту mk.ru

Малюнок з сайту mk.ru

У попередній статті я вже звертав увагу на неправомірні дії переяслав-хмельницького міського голови Олександра Шкіри, який, всупереч вимогам Закону України «Про доступ до публічної інформації», не надав інформацію, що за своїм статусом є публічною. Не надала таку інформацію і начальниця міського казначейства, яка, як з”ясувалося, є дружиною пана градоначальника.

Запитувану інформацію безумовно буде отримано, адже законодавство України на стороні громади, проте я не став чекати і вирішив побачити і зрозуміти, що ж таке приховує  пан Шкіра?

Із альтернативних джерел був отриманий перелік тендерних закупівель, які проводили розпорядники бюджетних  коштів міста.

Для аналізу візьмемо тільки одного розпорядника коштів, підпорядкованого Переяслав-Хмельницькій міській раді, а саме, відділ освіти. На офіційному сайті можна побачити тільки одну закупівлю, що проводить Переяслав-Хмельницька міська рада. Насправді ж лише відділ освіти у цьому році закупив через тендери товарів робіт і послуг на суму понад 2 мільйони гривень бюджетних коштів.

ЗАКУПІВЛІ ВІДДІЛУ ОСВІТИ П-ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКРАДИ 2013

Кому платила ця установа?

За що платила?

Дата

Сума, тис. грн

ФГ Козороги

код 01.13.5 - коренеплоди та бульби їстівні з високим умістом крохмалю та інуліну (код 01.13.51 - картопля - 65000 кг)

2013-07-24

156.0

ПП Строкова - Агро

код 15.11.1 - м'ясо свіже та заморожене. - 10000 кг

2013-02-04

500.0

ТОВ Переяслав-Молпродукт

код 15.51.1 - молоко рідке та вершки - 35000 л

2013-02-04

227.5

ТОВ Переяслав-Молпродукт

код 15.51.3 - масло (з коров'ячого молока) - 5000 кг

2013-02-04

285.0

ФО-підприємець Кособлик С.П.

код 15.12.1 - м'ясо та харчові субпродукти свійської птиці. - 8800 кг

2013-01-28

198.0

ФО-підприємець Кособлик С.П.

код 15.20.1 - продукція рибна - 6600 кг

2013-01-28

198.0

ФО-підприємець Марченко В.І.

код 15.81.1 - вироби хлібобулочні, тістечка та здобні хлібобулочні вироби - 34000 кг

2013-01-28

200.6

Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства

код 41.00.2 - послуги з розподілу води - 8898 м3

2013-01-21

200.2

ПАТ АЕС Київобленерго Переяслав-Хмельницький районний підрозділ

код 40.10.3 - послуги з постачання електроенергії - 513204 кВт

2013-01-21

583.0

  1. На 198 тисяч гривень було закуплено 6600 кг м’яса свійської птиці. Переможцем тендеру став славнозвісний ФОП Кособлик С.П. У своїй статті «Психоневрологічні інтернати Київщини та Яготинська міськрада закуповують харчі за завищеними цінами» я вже торкався цінової політики цього підприємця, що дивним чином перемагає в торгах, які проводять державні установи Київської області. Нагадаю, що м”ясні продукти цей підприємець продає за цінами, що приблизно на 30% вище за середні. Тому ймовірні втрати бюджету Переяслав-Хмельницького на цій закупівлі сягають 50 тисяч гривень. У торгах брали участь: №1. ФОП Кособлик С.П. – 07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Котовського,26;

№2. ФОП Титенко С.Ю. – 07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Індустріальна,11.

  1. Також за дивним збігом обставин на аналогічну суму 198 тисяч гривень ФОП Кособлик С.П. продасть продукцію рибну в кількості 6600 кілограм. Відповідно ціна одного кілограма риби-мороженої буде складати 30 грн. Ціна на оптових базах такої риби починається з 20 гривень/кілограм http://dnepropetrovsk.all.biz/hek-mintaj-nototeniya-g1389901 . Порахуйте рентабельність цього підприємця самі. Більш цікавим є той факт, що в торгах брали участь ті ж самі фірми, що і по першому тендеру, і обидві з Бородянського району: №1. ФОП Кособлик С.П. – 07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Котовського,26;

№2. ФОП Титенко С.Ю. – 07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Індустріальна,11.

Є тут запитання і до інших закупівель з вищезазначеного списку! Я гадаю, підприємцям міста Переяслав-Хмельницький варто задати запитання Олександру Шкірі:

Чому в торгах беруть участь якісь заїжджі підприємці з Бородянського району?

Невже сотні місцевих підприємців не достойні брати участь у тендерних закупівлях і заробити гроші?

Чи не йде в карман пану Шкірі маржа від завищені ціни на закуплені продукти)?

Скільки доріг можна було б відремонтувати, вулиць освітити, відремонтувати комунального майна, встановити дитячих майданчиків за ці гроші?

Хто давав право меру міста так безвідповідально ставитись до бюджету міста і не контролювати тендерні закупівлі (або навпаки контролювати у власних інтересах)?

А це, хочу нагадати, гроші платників податків, а не власні кошти пана градоначальника!

І ще, варто зазначити, що вищезазначені закупівлі проводились  через процедури  запиту  цінових  пропозицій. Тобто, чиновники самі визначили (без процедури проведення торгів), хто буде брати участь у тендері і закупівлі відповідних продуктів!

Відповідно до ст..3 Закону України «Про здійснення державних закупівель», принципами здійснення закупівель є, зокрема, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.

Проте, мабуть, Олександр Шкіра не знає цих норм законодавства, як і не знає норм Закону України «Про доступ до публічної інформації»!