Гостиный двор: Мы требуем!

2 марта на Контрактовой площади прошла акция «Защити Гостиный двор – верни себе страну». Около 2000 киевлян вышли протестовать против уродования памятника, превращения его в очередную торговую точку, а древнюю киевскую площадь – в парковку. Поддержать активистов общественного движения за создание в Гостином дворе культурно-просветительского центра пришли депутаты от парламентской оппозиции, представители многих общественных организаций, актеры, писатели, поэты, телеведущие и журналисты, художники, певцы и музыканты.

Власти не разрешили монтировать сцену, поэтому киевляне использовали небольшой подиум, окружающий памятник украинскому философу и поэту Г.Сковороде.

За акцией наблюдали силовые структуры: 6-7 автобусов с «Беркутом» и милиция с автозаком. На этот раз силовики вели себя спокойно, но через 2 часа после начала акции напомнили, что жителям города пора уходить с площади. Акция длилась 3ч. 15 мин.

Активистами протестного движения было подготовлено Открытое обращение к органам государственной власти и местного самоуправления. Оно было отправлено адресатам и роздано участникам акции. В обращении указывается на грубое и циничное игнорирование законов, прав и свобод граждан.
Киевляне требуют:
- от Верховной Рады: незамедлительного внесения здания Гостиного двора в перечень Памятников культурного наследия, не подлежащих приватизации. Сооружение было исключено из перечня в 2012 г. путем мошеннических манипуляций; расследования агрессивных действий спецподразделения «Беркут» 18 февраля 2013 г. в Гостином дворе;
-от Кабинета Министров: отмены постановления №1380 от 15.08.2011 г. «Об исключении Гостиного двора в Киеве из списка памятников архитектуры Украинской ССР, находящихся под охраной государства»  как принятого на основании сфальсифицированных данных и без соблюдения процедур подготовки документов; передачи здания государственным (коммунальным) учреждениям науки, просвещения, культуры и искусства;
- от Государственной службы финансового мониторинга: проверить законность происхождения средств, которые использовались оффшорной компанией АФIДРЕКО Холдингз Лимитед на приобретение акций корпорации «Укрреставрация» (возникновение ПАО «Укрреставрация), финансирования реконструкции Гостиного двора и выявление конечных инициаторов приватизации и реконструкции здания;
- от Министерства культуры Украины: обеспечить строгое соблюдение положений приказа №1566 от 21.12.2012 г., которым Комплекс сооружений Контрактовой площади был внесен в Государственный реестр, как памятник градостроительства и архитектуры местного значения; освободить от занимаемых должностей руководителя Департамента охраны культурного наследия А.Винграновского и его заместителя В.Вечерского от занимаемых должностей как чиновников, допустивших фальсификации в документах, подготовленных для принятия постановления № 1380 Кабмином, и многочисленные нарушения процедур подготовки акта; обеспечить прозрачность деятельности Департамента;
- от Фонда государственного имущества: расторгнуть договор аренды Гостиного двора с ПАО «Укрреставрация» в связи с доведением здания до аварийного состояния, грубого нарушения правил противопожарной безопасности, повлекшее пожар и значительный материальный ущерб;
- от Министерства внутренних дел: проведения служебного расследования законности применения силы в Гостином дворе спецподразделением «Беркут» 18 февраля 2013 г. и последующих действий милиции;
- от Киевсовета: отмены мошеннического решения №137/8421 от 20.09.2012 г. о передаче ПАО «Укрреставрация» в аренду земельного участка для реконструкции Гостиного двора под торгово-офисный центр; введение моратория на выделение земель в пределах историко-культурных территорий (заповедников и охранных зон памятников, в том числе ландшафтных);
- от Киевской госгорадминистрации: обеспечение прозрачности принятия решений в области охраны культурного наследия; безусловного выполнения предписаний приказа Минкультуры №1566 от 21.12.2012 г., в частности, заключения Управлением охраны культурного наследия охранного договора с владельцем Гостиного двора - Фондом государственного имущества Украины; проведения расследования факта отзыва предписания о прекращении земляных строительных работ в Гостином дворе и.о. начальника Управления охраны культурного наследия Я.Дегтяря - с 21.12.2012 г. Гостиный двор является составной частью памятника градостроительства и архитектуры «Комплекс сооружений Контрактовой площади» и подлежит только реставрации;
- от Генеральной прокуратуры Украины: провести проверку деятельности чиновников органов власти, виновных в многочисленных нарушениях законодательства по охране культурного наследия, прав и свобод граждан; усилить контроль деятельности органов культурного наследия и спецподразделения «Беркут»;
- от Службы безопасности Украины: проведения проверки соблюдения законов чиновниками Министерства культуры Украины; усиления борьбы с коррупцией в органах охраны культурного наследия.

Акция "Защити Гостиный двор - верни себе страну". 02.03.13

В заключении обращения выражается надежда на то, что власть прислушается к требованиям общественности. Текст подписало 1048 чел.

Судебные разбирательства

В своем Открытом обращении общественность не коснулась проблемы судебных разбирательств по Гостиному двору. Здесь тоже есть что сказать. Иски в Окружной административный суд г. Киева от общественности начали поступать с середины июня 2012 г. Вначале иски касались незаконности принятия Кабмином постановления № 1380 об исключении Гостиного двора из Списка памятников. Это постановление развязало руки реконструктору здания – ПАО «Укрреставрация». Было подано 3 иска – один от частного лица, 2 – от общественных организаций, одно из которых – Украинское общество охраны памятников истории и культуры.

Ответчики – Кабмин и Министерство культуры обвинялись в том, что постановление было принято без согласования с органами местного самоуправления, без учета интересов территориальной общины, без проведения консультаций с профессиональной общественностью, без проведения общественной антикоррупционной экспертизы. По этим обвинениям было проведено с июня 2012г. по февраль 2013 г. 13-14 заседаний суда, ни одно из обвинений не было снято, зато судьи занялись сами поисками ответа на вопрос: является ли Гостиный двор памятником? Хотя еще осенью им была предоставлена независимая профессиональная экспертиза по этому вопросу, которую подписали президенты Национального союза архитекторов Украины, Академии архитектуры Украины и известные специалисты в области реставрации памятников архитектуры, которые в своем заключении доказывали, что Гостиный двор - памятник, который должен охраняться государством. Этого оказалось не достаточно. В настоящее время судьи заняты изучением проектной документации. Это абсурд, но он уже никого не удивляет.

Решения суда можно было и дальше терпеливо ждать, если бы не одно обстоятельство: все обращения в этот же суд с просьбой остановить строительные работы в Гостином дворе, пока ведутся разбирательства, наталкиваются на отказ, который мотивируется тем, что, по их сведению, такие работы не ведутся, а значит, и запрещать нечего. Однако строительные работы в здании были начаты в конце июня 2012 г. и ведутся до сих пор, и этому были и есть доказательства, которые и предъявлялись в суд. Судьи не хотели это видеть. Это говорит о том, что и они поддерживают реконструктора, только своими методами.

После очередного, прошедшего 27 февраля 2013 г. заседания суда, В.Медведь (один из юристов, готовивших иски), прокомментировал ситуацию с судом. Он считает, что судьи намеренно уводят рассмотрение дел от вопросов фальсификации документов, подготовленных чиновниками Минкультуры для принятия постановления №1380 (что является очевидным) к вопросу является ли Гостиный двор памятником.

«Мы не согласны с позицией суда и считаем, что единственным правильным решением было бы приостановление строительных работ на территории Гостиного двора до решения данного процесса по сути. В противном случае к моменту вынесения решения суда от Гостиного двора уже ничего не останется. Очевидно, что факт проведения общественных слушаний по данному делу сфальсифицирован, иначе данного судебного процесса бы не было вообще, как и постановления Кабмина, которое послужило причиной конфликта. Позиция представителей общественности – за сохранение памятника, а значит, если бы слушания действительно имели место, Гостиный двор сейчас никто бы не разрушал», — заявил В. Медведь.
Ясно, что и с судебными разбирательствами по Гостиному двору  не все в порядке.

Культурный центр среди дешевых бутиков, овощей и колбасы

Несмотря на активную поддержку чиновников и силовых структур, ПАО «Укрреставрация» осознает угрозу со стороны общественности и принимает свои меры. Недавно Контрактовая площадь была «украшена» рекламой проекта реконструкции Гостиного двора архитектора Миргородского. На доведенном до аварийного состояния памятнике повешен огромный плакат. На одной из картинок можно увидеть ноу-хау архитектора – остекленные галереи, которые могут превратить здание в глухой торговый контейнер. Со стороны другого памятника архитектуры - бывшего клуба «Пищевик» эти же картинки ярко мигают на цветном экране. Такая реклама рассчитана, вероятно, на приезжих и людей не сведущих.

Но не только рекламой реконструктор пытается привлечь к себе внимание. Недавно ПАО «Укрреставрация» сформировало Наблюдательный совет, поставив во главе дипломата М.Лубкивского, имеющего неоднозначную репутацию «тушки». Странно, но Лубкивского согласился поддержать член ВО «Свобода», актер Б.Бенюк. Дипломат тут же проявил свойственную ему гибкость. 1 марта Укринформ сообщил об интересной инициативе - Маркиян Романович предлагает в реконструированном под торговлю Гостином дворе создать центр современной украинской культуры. Надо полагать, в торговых залах появятся картины современных художников и будет звучать современная украинская музыка. Г-н Лубкивский также сообщил, что эту свою идею он хочет донести до президента Национального университета «Киево-Могилянская академия» С.Квита и почетного президента - В.Брюховецкого, который недавно высказал мысль о присоединении Гостиного двора к академии. Академия сможет получить от ПАО «Укррестарация» на Контрактовой площади сразу торговый и культурный центр, как говорят , «два в одном». Интересно, как отреагирует академия?

Хочу напомнить, что по проекту реконструкции, площадь Гостиного двора увеличивается с 9 тыс. кв. м. до 24, 3 тыс. кв. м., в подвале планируют открыть продуктовый супермаркет, а на площади – огромную парковку для обслуживания всего этого.

Ирина КАРМАНОВА