Як вкрасти мiльйони у профсiплок?, або Про Профспілкові гроші

Перечитуючи шпальти газет чи Інтернет-видання, кидається в вічі загальносвітова тенденція профспілкового руху за права трудящих в усьому світі, яка посилюється у відповідь на бажання представників бізнесових груп обмежити права працюючого населення. Справжні профспілковці  стоять на передовій, захищаючи  iнколи навіть кров’ю законні інтереси робітників. Нещодавні події профспілкових страйків у Греції, Іспанії та Італії є прекрасним прикладом такої боротьби, об’єднаної профспілковим рухом. Навіть стабільні у соціальному плані країни, такі як Німеччина, переживають неспокійні часи завдяки ініціативам профспілок працівників Lufthansa.

А от у нашій країні все на диво спокійно. Не хвилюють керманичів профспілкового руху проблеми найнижчої у Європі заробітної плати працівників у всіх сферах народного господарства. Не переживають вони за соціальні пакети робітників, що взагалі відсутні на більшості підприємств. Якими ж питаннями опікуються ті, хто живуть за рахунок відрахувань з заробітних плат простих вчителів, державних службовців чи робітників?

Найчисельнішою профспілковою  організацією в Україні є Федерація професійних спілок України. За офіційними даними, чисельність членів цього об’єднання сягає близько 9 мільйонів. Колосальні кошти акумулюються в цій організації, яка по суті своїй є маленькою державою в державі Україна. Своїми внесками працівники заводів та підприємств утримують чисельні апарати, які мають величезні будівлі на кшталт обласних державних адміністрацій, та чисельні господарюючі суб’єкти, які знаходяться в усіх куточках нашої країни. Сплачуючи щомісяця кошти профспілкам, ми, попри бажання отримати пільгову путівку до санаторію, думаю, маємо право й на захист своїх прав як працівники. Адже головною метою діяльності ФПУ є захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок. Однак, прикладів масового захисту прав працюючих мені останнім часом невідомо. І це, на мій погляд, не тому, що у профспілках немає ідейних лідерів, а тому, що на чолі визначного профспілкового органу знаходяться ті люди, які опікуються зовсім іншими питаннями. Чим же займається „верхівка” профспілкової піраміди? Чому могутня фінансово профспілкова організація України не займається своїм головним завданням? Чому замість флагману руху у боротьбі зі свавіллям у державі ФПУ перетворилась на рудимент радянського минулого? Особисто я не пам’ятаю за останні роки якихось закликів до організованих виступів проти свавілля великого бізнесу чи влади від профспілкових босів. Напевно, їхнє життя розвивається зовсім в іншій площині, аніж пересічних працівників. Проблеми безробіття, інфляції, зростання цін, напевно, їх аж ніяк не турбують. Так, чим же вони опікуються? Вивчивши структуру ФПУ не ззовні, а зсередини, можу стверджувати, що певні керівники ФПУ проблемами робітників та службовців не переймаються. Вдумайтесь: у ФПУ, тільки один перший заступник Голови ФПУ опікується не нагальними проблемами соціального характеру, ні, – він зайнятий значно важливішим. Він опікується майном профспілок. І, повірте, опікуватись є чим. Сотні майнових комплексів – це і санаторії, і готелі, і будинки відпочинку зі спортивними базами, і, навіть, ресторани. Прикриваючись головним завданням – захистом соціально-економічних прав членів профспілок, ФПУ левову долю часу приділяє фінансовій та господарській діяльності. От тільки для кого і як вона проводить цю діяльність, це вже питання. Логічно було би вести таку господарську діяльність для підтримки профспілкового руху, для створення страйкових фондів, фінансування програм соціальної підтримки, щоб був якийсь зиск кожному члену профспілки. А як же воно насправді? Спробую Вам пояснити. Серед численних господарюючих суб’єктів системи ФПУ є попри десятків інших, дві вагомі організації – це ПрАТ “Укрпрофоздоровниця” і ПрАТ “Укрпрофтур”. Сотні об’єктів соціального призначення сконцентровані саме в них. ПрАТ “Укрпрофоздоровниця” – це сотні санаторіїв і лікувальних та реабілітаційних центрів по всій країні, а ПрАТ “Укрпрофтур” – це мережа готельно-ресторанних господарств. Саме на прикладі “Укрпрофтуру” поясню, як здійснюється господарська діяльність профспілками і кому це йде на користь.

ПрАТ “Укрпофтур” створено у 1991 році на базі всіх туристичних господарств, підприємств та організацій, що були підпорядковані Українській республіканській раді по туризму та екскурсіях і належали на праві власності профспілкам України. Тобто, все, що було побудоване в радянські роки у сфері туризму, було передане цьому підприємству. На сьогодні це – акціонерне товариство,  головним акціонером якого є ФПУ, і до його складу входять 69 туристичних господарств (готелі, туристсько-оздоровчі комплекси, пансіонати, туристичні бази і кемпінги) загальною місткістю близько 15,3 тисячі ліжко-місць, 56 бюро подорожей та екскурсій, інші підрозділи, необхідні для забезпечення оздоровлення та активного відпочинку всіх верств населення. Загальна площа майнових комплексів ПрАТ “Укрпрофтур” сягає майже 500 тис. м2, а балансова вартість активів у 2012 році становить 210 мільйонів гривень, у той час, коли ринкова буде доходити до 1 мільярду.

А знаєте, який офіційний прибуток профспілкам дає таке господарство? Які кошти можуть бути направлені на вирішення проблем соціально-побутового характеру робітників від ведення такої господарської діяльності? Не повірите – аж 2,5 млн. в рік. Розрахункова рентабельність активів від ведення господарської діяльності по офіційній балансовій вартості – лише 1 відсоток. Такий низький показник можна пояснити тільки у два способи: або господарство ведеться вкрай погано, або кошти кимось викрадаються. Варто зауважити, що облікова ставка НБУ становить на сьогодні 7,5 відсотка, а отже більше 6 відсотків, які мінімально мають бути отримані профспілками від активів, десь дивним чином щорічно зникають. При розрахунку, з урахуванням ринкової вартості, профспілки щороку втрачають щонайменше 65 млн. грн. Реальні ж втрати значно більші. Для прикладу. У сфері управління профспілок є готельний комплекс “Дружба”, який знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Дружби народів, 5. Попри постійний попит, зручне центральне місце розташування та сучасні номери, зазначений готельний комплекс, в якому ще і розміщено один з кращих оздоровчих клубів „Київ спорт клуб”, виконує головну функцію з розміщення гостей столиці не на користь профспілок. Весь готельний комплекс на сьогодні зданий в оренду фізичним особам-підприємцям. А ціни, за якими здані “золоті” метри на Печерську, вразять навіть самого Остапа Бендера. Готельні номери з кондиціонуванням, євроремонтом і всім облаштуванням здані в оренду на роки за ціною 29 грн. за м2. Обізнаний читач знає, що мінімальну вартість оренди 1 м2 на Печерську менше 200 грн. годі знайти, а тут така “профспілкова щедрість” для певних підприємців. “Рекордна” орендна ставка на готельні приміщення підписана в січні цього року і становить 63 грн. за м2. Ми упустимо таку особливість, що всі договори укладені з порушенням багатьох вимог і діючих норм, бо цифри говорять самі за себе. Понад 1,5 млн. грн. щомісяця недоотримують профспілки тільки від оренди приміщень КТГ “Дружба”. А якби готельний комплекс виконував своє головне статутне завдання, то ця цифра була би більша у рази. Так куди ж діваються ці мільйони гривень, у чию кишеню? Можливо, треба запитати у Голови ФПУ Кулика Ю.М., чому він не реагує на офіційну інформацію і разом з першим заступником, який відповідає за майно, Горбатовим В.М., не вживає необхідних заходів. У Києві є ще один цікавий комплекс – ГК “Турист”. Попри чільне місце розташування поряд з Міжнародним виставковим центром і ззовні постійну наповненість проживаючими, готель має мільйонні борги перед акціонером, а офіційні показники завантаженості ледь перевищують 30 відсотків. Зате у ГК “Турист” активно функціонують готель в готелі “Адріа” та низка інших підприємств, які дивним чином беруть участь у заселенні туристів.

Таких готельних комплексів у профспілок десятки по всій Україні, і наводити прикладів можна безліч, але цікавим є ще й те, що майно це чітко і планомірно реалізується та відчужується у будь-який спосіб. Так на момент створення ПрАТ “Укрпрофтур” до його складу входило понад 160 майнових комплексів, а уже в 2012 році їх залишилось усього близько 80-ти. Такий собі процес „прихватизації” профспілкового майна. Спочатку функціонуючі та прибуткові комплекси доводяться до занедбаного стану, а потім викуповуються за безцінь. Можна дослідити події минулого, але якнайвиразніше описує те, що діється у профспілках, останній приклад, коли 29.10.2012 реалізовано пансіонат «Славутич» площею понад 5000 м2 за ціною 594 000 грн. Чудовий „подарунок” зробили профспілки підприємцю, продавши 1 м2 нерухомості за ціною, ледь вищою 100 грн. Продане готельне приміщення розташоване на березі Дніпра і має власний ресторан, бар і кінотеатр. І дарма, що цей комплекс у Світловодську, адже його ринкова вартість за самими мінімальними розрахунками сягає понад 2 мільйона гривень. Керівництво ж ФПУ досить спокійно ставиться до зазначених проблем. Так, перший заступник Голови Горбатов В.М., завчасно знаючи про те, що готувалась така, на мій погляд, злочинна реалізація, навіть не поінформував керівництво “Укрпрофтуру” і не закликав їх вжити заходів протидії. Чому він цього не зробив, не відомо, але місцевий керівник поінформував Горбатова В.М. про можливе відчудження пансіонату “Славутич”.

Отже, результуючи наше дослідження, можна зробити висновок, що вкрасти мільйон у профспілок зовсім не важко. Навпаки, сотні мільйонів щорічно безкарно „вимиваються” з профспілкових кишень, як вода крізь пальці. Теоретично можна припустити, що вони розкрадаються, адже керівники, які причетні до такої безгосподарності і надалі “завзято” виконують свої управлінські функції, а люди, які вголос висвітлюють проблематику, по суті „викидаються” керівництвом ФПУ на узбіччя. Практичну перевірку діяльності профспілкових господарств, думаю, зможуть провести правоохоронні органи, адже з коштів, які обертаються в тіні, не сплачуються податки, а відтак наноситься прямий збиток державі. Сподіваюсь, що цією статтею я також пробуджу інтерес членів низових ланок профспілкових організацій і вони зажадають відповіді від Голови ФПУ пана Кулика та його першого заступника пана Горбатова.